Total Pageviews

Tuesday, July 30, 2013

Καλοκαιρινά σκόρπια...

-Το φετινό καλοκαίρι έχει μια αίσθηση μελαγχολική.Μπορεί να φταίει η κούραση απ'την παρατεταμένη οικονομική κρίση και τις αμφίβολες πια προοπτικές.Νομίζω πως μας λείπουν πολύ και οι Ιταλοί! Αυτός ο αλλέγκρος λαός που αγαπά την ωραία ζωή σε κάθε της έκφραση: φαγητό,ντύσιμο,μετακίνηση,τραγούδι,έρωτα! Μας μοιάζουν και σε πολλά κουσούρια,σχεδόν τους νιώθουμε αδέρφια. Φέτος μας λείπουν!

-Πριν λίγα βράδια πήγα τους δυο μικρούς μου γιούς στη συναυλία του Μαραβέγια. Κάποια στιγμή τραγουδούσαμε μαζί "πώς να χωρέσω στο ίδιο κρεβάτι,δύο γυναίκες σε μία βραδιά"!
Αντρικές στιγμές! Σύντομα θα πίνουμε μαζί μπύρες και θα τους κάνω τράκα απ'τα κομμένα τσιγάρα.
Ο συνδυασμός χριστιανικής κατήχησης και έμφυτης αντιδραστικότητας,έφτιαξε ένα πατέρα φανατικά αντι-πουριτανό! Τουλάχιστον για την ώρα....

-Στην ίδια συναυλία,ένα νεαρό ζευγάρι λίγα μέτρα μπροστά μας: εκείνος της αγκάλιαζε το λαιμό προσπαθώντας να τη φέρει κοντά του,εκείνη λικνίζονταν αδιάφορα σαν αυτάρεσκο ξυλάγγουρο...Δεν έγειρε καν το κεφάλι προς το μέρος του. Η εικόνα με γύρισε πίσω σε κάτι παλιότερες δεκαετίες.Προς στιγμή σκέφτηκα να τον διασώσω.Να του εξηγήσω πως η ιστορία "τους" είναι υπερβολικά μονόπλευρη,πως ήδη βλέπω το τέλος της και τον φαντάζομαι με τσακισμένα φτερά! Αλλά φυσικά,πρόκειται για ματαιοπονία.Η αγάπη τυφλώνει λέει ο λαός, "smoke gets in your eyes" τραγουδά ο Bryan Ferry και "love hurts" επιβεβαιώνει ο Roy Orbison (πολύ μελό μαζέψαμε)!
Θα'θελα μόνο,άγνωστε φίλε, να μπορούσα να σου ανάψω τσιγάρο τις ώρες του χωρισμού...

-Η πόλη της Λευκάδας φέτος μου φάνηκε πιο άσχημη από κάθε φορά! Εντάξει,ποτέ της δεν υπήρξε καλλονή,αλλά φέτος το κακό παράγινε.Σκουπίδια,κακός φωτισμός,βρωμιά και περιπλανώμενοι απελπισμένοι.Οι ντόπιοι κρυμμένοι παραδοσιακά μέχρι να "αραιώσει ο χαμός", αδυνατούν να αποδεχτούν τους νέους τουρίστες σλαβικής προέλευσης και γκρινιάζουν διαρκώς: "είναι κιτς","δεν αφήνουν λεφτά", "δεν κάθονται στα μαγαζιά","τσιγγουνεύονται" και λοιπά αντίστοιχα και διόλου πρωτότυπα.Πολλή γκρίνια φέτος!

-Αντίθετα η Κέρκυρα παραμένει στο δικό της σύμπαν που είναι περίπου 50% ακριβότερο απ'της υπόλοιπης Ελλάδας! Η κρίση δεν την έχει αγγίξει,τα κρουαζιερόπλοια πάνε κι έρχονται,ο μειωμένος Ελληνικός τουρισμός υπεραναπληρώνεται από Σλάβους και Ρώσους,οι τιμές παραμένουν απλησίαστες (70 ευρώ την ημέρα για ένα Fiat Panda!). Βέβαια,αν δούμε το ζήτημα στην ιστορική του διάσταση,θα διαπιστώσουμε πως η Κέρκυρα γλίτωσε από πολύ σοβαρότερα δυστυχήματα της Ελληνικής Ιστορίας.Δε γνώρισε ούτε τουρκοκρατία ,ούτε εμφύλιο πόλεμο.Η μοίρα την προίκισε με λιγότερα τραύματα και συνεπώς κάποιου βαθμού αυτιστικός ευδαιμονισμός  είναι δικαιολογημένος.

-Ένα απ'τα καλά της κρίσης είναι η εξαφάνιση των ματαιόδοξων κομψευόμενων πολιτευτών απ'το παζάρι! Οι επιδοτήσεις των περασμένων δεκαετιών δημιούργησαν έναν νέο τύπο πολιτευτή στην επαρχία: ήταν "καταφερτζής","ήξερε πρόσωπα","είχε άκρες" και με αυτά τα προσόντα αναπλήρωνε την παιδευτική του ανεπάρκεια.Σε αισθητικό επίπεδο,αδυνατώντας να διαχωρίσει την οικειότητα απ'την αγένεια και μην μπορώντας να αναπληρώσει τη μορφωτική του ανεπάρκεια,υιοθέτησε και επέβαλλε ένα ύφος κουτοπόνηρης καπατσοσύνης πασπαλισμένης με ευρώ από μεσογειακά ολοκληρωμένα προγράμματα! Μιλούσε για "πολιτιστικές εκδηλώσεις" και εννοούσε επιδοτήσεις,έταζε "μέτρα κοινωνικής πρόνοιας" με δανεικά (κι ως πρόπερσι αγύριστα),χαμογελούσε αυτάρεσκα ως "σύγχρονος πολιτικός με όραμα" και το μόνο που είχε να προτείνει ήταν οι διαφημίσεις του "ΚΛΙΚ".
Ήταν ο πολιτευτής-ΚΛΙΚ, ο life-style επαρχιώτης, ο περιφερόμενος οιηματίας της χειροκροτούμενης μετριότητας! Η κρίση τον έδιωξε απ'τη βιτρίνα,το κενό του χαμόγελο κρύφτηκε στη γωνιά,η ανεπάρκειά του απογυμνώθηκε κι οι άλλοτε χειροκροτητές απειλούν να τον κατασπαράξουν...

-Δε θα μιλήσουμε άλλο για πολιτική! Έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχει ενδιαφέρον.Οι κυβερνώντες είναι ανίκανοι και οι "εν αναμονή" δεν είναι καν διαφορετικοί.

-Η γυναίκα μου αγαπά τη λογοτεχνία και καταβροχθίζει βιβλία.Τελευταία της ανακάλυψη τα σκανδιναβικά αστυνομικά.Κάπως βαριά για καλοκαιρινή ανάγνωση.Ευτυχώς με μύησε στον Καμιλέρι και στον αστυνόμο Μονταλμπάνο! Ηλιόλουστη Σικελία,κυκλοθυμικός ήρωας,μεσογειακές συνταγές και μακαρονάδες με θαλασσινά! Ξεχνιέσαι και ταξιδεύεις...

-Πώς να κάνεις δίαιτα καλοκαιριάτικα? Το βασικό προαπαιτούμενο της δίαιτας είναι η αυτοπειθαρχία! Διακοπές και πειθαρχία δε συμβιβάζονται! Είναι δυνατόν ν'αλλάξεις μια παγωμένη μπύρα με μεταλλικό νερό?
Από Σεπτέμβρη δίαιτα (κι από Δευτέρα φυσικά)!

-Σε λίγες μέρες γιορτάζουμε 25 χρόνια αποφοίτησης απ'το σχολείο! Προφανώς την εικοσαετία τη γιορτάσαμε πέντε χρόνια πριν και όχι δυο-τρία όπως φανταζόμουν. Η επιβράδυνση της αναπόλησης είναι ένα είδος "αισιοδοξίας της μνήμης": τυπικός μηχανισμός ψυχικής άμυνας!
 Ο ψυχίατρός σας θα σας εξηγήσει περισσότερα...

-Επέστρεψα χθες στην Αθήνα για ολιγοήμερη εργασία.Μου πήρε λίγες ώρες για να θυμηθώ πόσο τυχερός είμαι που έχω απάγκιο σ'ένα νησί.Όταν καταδύεσαι στο υγρό γαλάζιο τίποτε δεν έχει πια σημασία,κάθε σκέψη αδειάζει κι είσαι ευτυχισμένος που είσαι ζωντανός!

-Η φωτογραφία συμπυκνώνει όλη μου την παιδική ηλικία: velamos,κοντά παντελονάκια,γρατζουνισμένα γόνατα και χωματόδρομοι που τελείωναν πάντοτε στη θάλασσα! Είναι φλου επίσης κι αυτός είναι ένας ακόμη λόγος που μου αρέσει...

Απολαύστε τα καλοκαίρια σας!

30/7/2013

Wednesday, July 10, 2013

Καμίνης και Σακκάς


Παραθέτω τις ανακοινώσεις των τριών αριστερών κομμάτων για την επίθεση http://youtu.be/2i-RRDnHS8E στον Καμίνη:
Πρώτα του  ΚΚΕ για ιστορικούς λόγους, μετά του ΣΥΡΙΖΑ ως μείζονος αριστεράς και δυνάμει κυβερνητικής και τέλος της ΔΗΜΑΡ ως του τμήματος που διεκδικεί τον αριστερό εκσυγχρονισμό.

Οι ανακοινώσεις του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ παρουσιάζουν εξαιρετική ομοιότητα,τόσο ως προς τη βραχύτητά τους όσο και ως προς το περιεχόμενό τους.
Η επίθεση στον Καμίνη καταδικάζεται,όχι επειδή έθεσε σε αμφισβήτηση  θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα του πολίτη (ελευθερία έκφρασης,ελευθερία κίνησης,απαραβίαστο της σωματικής ακεραιότητας),αλλά επειδή δεν εξυπηρετεί τις "κοινωνικές διεκδικήσεις"!
Το άτομο-ο Καμίνης- είναι υποδεέστερο της συλλογικότητας-του "λαϊκού κινήματος"- και συνεπώς η χρήση της βίας,με τη συλλογιστική αυτή,δεν απαγορεύεται επειδή καταλύει τα δικαιώματα του ατόμου και απειλεί τη ζωή του,αλλά καταδικάζεται ως απρόσφορη με τις συλλογικές διεκδικήσεις της αριστεράς στη δεδομένη χρονική στιγμή.
Με άλλα λόγια,η βία δεν καταδικάζεται απερίφραστα,αλλά κατά συνθήκη!
Αξιοθαύμαστη πράγματι η ιδεολογική συνέπεια ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ σε ό'τι έχει να κάνει με την κοινωνική ερμηνεία της βίας! Άλλωστε,κόμματα που ερμηνεύουν την κοινωνία με όρους "ταξικής πάλης" δε θα μπορούσαν να καταδικάσουν την πολιτική βία δίχως ιδεολογικές υποσημειώσεις!

Η ΔΗΜΑΡ,αφιερώνει λίγα λόγια παραπάνω για τον Καμίνη. Σημειολογικά και μόνο, αυτό υποσημαίνει πως θλίβεται ίσως περισσότερο για την περιπέτειά του.Και εδώ όμως η πολιτική ανάλυση είναι αμήχανη: γίνεται λόγος για πλήγμα στη "δημοκρατία" και στην "τοπική αυτοδιοίκηση".Ένας άνθρωπος προπηλακίστηκε και κινδύνευσε με ξυλοδαρμό και η ΔΗΜΑΡ αναζητά απειλές σε αφηρημένες έννοιες και θολές συλλογικότητες.Πουθενά το άτομο και τα δικαιώματά του.Το άτομο,ακόμη και υπό την οπτική της εκσυγχρονιστικής αριστεράς,είναι πάντοτε υποσύνολο της γενικότερης ομάδας.
Πρόκειται για προφανή αφαίρεση: η ομάδα δεν εξαρτάται από το άτομο,το άτομο μπορεί κάλλιστα να εκλείψει και η ομάδα να συνεχίσει να υφίσταται! Άραγε τότε όλα θα είναι εντάξει?
Αν ένας άνθρωπος εξοντωθεί,ούτε το πολίτευμα καταλύεται,ούτε ο θεσμός της τοπικής αυτοδιοίκησης! Αυτό σημαίνει άραγε πως δεν υπάρχει "πολιτικό ζήτημα" για τη ΔΗΜΑΡ?

Είναι νομίζω προφανές πως για να καταδικάσεις τη βία χωρίς περιστροφές,πρέπει να θέσεις στον πυρήνα της σκέψης σου το άτομο και τα πολιτικά του δικαιώματα.
Η φιλελεύθερη οπτική καταδικάζει τη βία ως πολιτική πρακτική και αποδέχεται την άσκηση βίας μόνο υπό μορφή ανταπόδοσης (εν αμύνη) και μόνο από το θεσμικά αναγνωρισμένο (και θεσμικά επίσης ελεγχόμενο) σώμα-την αστυνομία.
Ασφαλώς και υπό αυτήν την οπτική εγείρονται αμφισβητήσεις και διλήμματα.
Καμία ερμηνεία δεν είναι ολοκληρωμένη.
Εκτιμώ όμως πως η αναφορά στο άτομο,απομακρύνει τον κίνδυνο να ενδώσουμε στη βαρβαρότητα του όχλου εν ονόματι μιας αφηρημένης ιδεατής συλλογικότητας.

Εν ονόματι του ατόμου και των δικαιωμάτων του ζητάμε εξηγήσεις από την Πολιτεία και για τη μακροχρόνια προφυλάκιση του αντιεξουσιαστή Κώστα Σακκά. Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος να παραμένει στη φυλακή για 30 μήνες χωρίς να έχει προασαχθεί σε δίκη?
Το ζήτημα των πολιτικών του απόψεων πρέπει για την Πολιτεία να είναι αδιάφορο.Επείγει όμως η εκδίκαση της υπόθεσής του και φυσικά ισχύει το τεκμήριο αθωότητας,μέχρις ότου ολοκληρωθεί η δίκη του.
Είναι ενδιαφέρον πως στην περίπτωση Σακκά ο  ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται -ορθά- τα "αυτονόητα δικαιώματα" του πολίτη,αυτά δηλαδή που αμέλησε να αναγνωρίσει στον Καμίνη. Διατηρεί λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ και μια "ατομική πολιτική οπτική",επιλέγει περιπτώσεις ατόμων άξιες πολιτικής αναφοράς.Μόνο που πρόκειται για άτομα ιδεολογικώς συγγενή. Τα πολιτικώς αντιτιθέμενα συντρίβονται μπροστά στις συλλογικές επιδιώξεις.Είναι λοιπόν η στάση του ΣΥΡΙΖΑ πολιτικά καιροσκοπική και ηθικά υστερόβουλη.
Στην ίδια,σωστή κατ'εμέ,γραμμή της υπεράσπισης του δικαιώματος δίκης του Σακκά,κινείται και η ΔΗΜΑΡ. Συμπεραίνω λοιπόν κι εδώ,πως η επιλεκτική ενασχόληση με το άτομο και τα δικαιώματά του,συνιστά πολιτική επιλογή,όχι μυωπική αντίληψη.Ειδικά προκειμένου για τη ΔΗΜΑΡ,η οποία διαθέτει εξαιρετικό στελεχιακό δυναμικό!
Το ΚΚΕ δεν εξέδωσε ανακοίνωση για το Σακκά (τουλάχιστον μέχρι τώρα,εκτός αν μου έχει διαφύγει)! Δείχνει ως κόμμα μια ιδεολογική συνέπεια στην υποβάθμιση "ατομικών ζητημάτων" μπροστά στα "γενικότερα". Βέβαια,επειδή ζούμε σε μικρό τόπο,είναι γνωστή η διαρκής αντιπαράθεση του ΚΚΕ με όλους τους "αιρετικούς" αριστερούς χώρους,μεταξύ των οποίων και ο αναρχικός.Τον είδαν λοιπόν κι αυτοί το Σακκά,αλλά τον περιφρονούν πολιτικά.Ως εκ τούτου περιττεύει η όποια υπεράσπισή του.Συνέπεια στην επίσημη γραμμή αξιοθαύμαστη,δίχως συναισθηματισμούς!
Τον Κώστα Σακκά υπερασπίζεται και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ενώ,δεν κάνει καμία αναφορά στον Καμίνη: προφανής και εδώ η πολιτική υστεροβουλία...

Ας δούμε και τα υπόλοιπα κόμματα

Η Χρυσή Αυγή δεν αναφέρεται ούτε στον Καμίνη ,ούτε στο Σακκά! Συνεπής προς τις θέσεις της,πολιτική στάση που έχει ως αποτέλεσμα μια συμπεριφορά παρόμοια με ...του ΚΚΕ,αλλά εκκινούμενη από διαμετρικά αντίθετα ελατήρια.Δεν είναι φυσικά η πρώτη φορά που τα πολιτικά άκρα συναντώνται.

Η ΝΔ,καταδίκασε δια του υπουργού Εσωτερικών Γ.Μιχελάκη την επίθεση στον Καμίνη,αλλά για την υπόθεση Σακκά,από την ανταλλαγή επιχειρημάτων στη διαμάχη της με το ΣΥΡΙΖΑ,αφήνει να εννοηθεί πως προεξοφλεί την ενοχή του προφυλακισμένου.Το ζήτημα είναι δικονομικά άτοπο,αλλά πολιτικά-λαμβάνοντας υπ'όψιν το γεγονός πως πρόκειται για το κόμμα που κυβερνά-είναι απαράδεκτο και δυνητικά επικίνδυνο για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.
Οι ιδεολογικά συγγενείς "Ανεξάρτητοι Έλληνες" καταδίκασαν την επίθεση στον Καμίνη,αλλά τηρούν ως τώρα σιγή για το ζήτημα Σακκά.

Το ΠΑΣΟΚ-παραδόξως- υιοθέτησε την πλεόν ανυστερόβουλη και συνεπή με την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων στάση και στις δυο περιπτώσεις! Και μπορεί μεν για τον Καμίνη να ταυτίστηκε στην ανάλυσή του με τη ΔΗΜΑΡ ("πλήγμα στους θεσμούς"),αλλά για τονΣακκά υπήρξε σαφές στην περί ατομικών δικαιωμάτων προάσπισή του.
Δε χρειάζεται οξυδέρκεια για να διαπιστώσει κανείς πως ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ πολιτικά ταυτίστηκαν στα δυο ζητήματα,αλλά θα πιστώσω στο ΠΑΣΟΚ περισσότερους επαίνους αφού το θεωρώ πολιτικά υποδεέστερο της ΔΗΜΑΡ. Η πολιτική ταύτιση στην περίπτωση αυτή,πιστώνεται ως επιτυχία στο ΠΑΣΟΚ ενώ,χρεώνεται ως πολιτική ασυμμετρία στη ΔΗΜΑΡ.

Η "δράση" υπήρξε άραγε φιλελεύθερα συνεπής απέναντι στα δυο ζητήματα?
Χωρίς περιστροφές: Όχι!
Για τον Καμίνη εξέδωσε ανακοίνωση καταδίκης ,αλλά για τον Σακκά σιωπά.Πρέπει επίσης να σημειώσω πως η υποστήριξη στον Καμίνη,έγινε περισσότερο με όρους προσωπικής συμπάθειας,παρά με όρους πολιτικής προάσπισης των ατομικών δικαιωμάτων των πολιτών.
Αντίθετα η "Φιλελεύθερη Συμμαχία" υπήρξε ιδεολογικά συνεπής στην υποστήριξη των δικαιωμάτων του ατόμου.Η ανακοίνωσή  της δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης.

Ανακεφαλαιώνοντας,οι περιπτώσεις προπηλακισμού/καταδίωξης του Καμίνη και μακροχρόνιας προφυλάκισης του Σακκά,είναι και οι δυο παραδείγματα παραβίασης των δικαιωμάτων του ατόμου.
Η στάση των κοινοβουλευτικών κομμάτων συνοψίστηκε ως εξής:
-Για την υπόθεση Καμίνη είχαμε 4 σαφείς καταδίκες (ΝΔ,ΠΑΣΟΚ,ΑΝ.ΕΛ.,ΔΗΜ.ΑΡ) , 2 καταδίκες με μισή καρδιά και αστερίσκους (ΣΥΡΙΖΑ,ΚΚΕ) και μια σιωπή (Χ.Α).
-Για την υπόθεση Σακκά, 3 καταδίκες (ΣΥΡΙΖΑ,ΠΑΣΟΚ,ΔΗΜ.ΑΡ) και 4 σιωπές (ΝΔ,ΑΝ.ΕΛ,ΚΚΕ,Χ.Α).

Από τα μη κοινοβουλευτικά κόμματα,η ΑΝΤΑΡΣΥΑ προέκρινε 1 καταδίκη (Σακκάς) και 1 σιωπή (Καμίνης) και το ίδιο και η "δράση" αλλά με αντίστροφο καταλογισμό.Η "Φιλελεύθερη Συμμαχία" 2 καταδίκες!

Συμπέρασμα: η προάσπιση των δικαιωμάτων του ατόμου αποτελεί για την Ελληνική πραγματικότητα είτε αίτημα περιορισμένης απήχησης,είτε a la carte ευκαιρία ιδεολογικής προπαγάνδας...

Είναι μακρύς ο δρόμος και σκοτεινή η νύχτα...


http://www.nooz.gr/greece/sto-eurokoinovoilio-tou-zitima-tou-kosta-sakka

10/7/2013