Total Pageviews

Tuesday, July 19, 2011

H ιστορική διάσταση της φωτογραφίας


Κοιτάζω παλιές φωτογραφίες γνωστών τοπίων ή αγαπημένων στιγμών. Η παραλία της Λευκάδας το '34, το Μποσκέτο στην Κέρκυρα το '32, το Παπάφειο ορφανοτροφείο στη Θεσσαλονίκη το '24, ο χαμογελαστός φαντάρος στο Αλβανικό μέτωπο το '40, η Rita Hayworth-Gilda το "46, ο Τάκης Χορν στο "Μια ζωή την έχουμε" το "58, το ερωτευμένο ζευγάρι του Robert Doisneau στο Παρίσι το "58, ο μαχητής που πέφτει στην ισπανία το "37, ο Steve Mc Queen πάνω στη μοτοσικλέτα στο "Great Escape" το "63...

Με συγκινούν τα πρόσωπα στις φωτογραφίες,όχι τα τοπία.
Κάθομαι και σκέφτομαι πόσα από τα εικονιζόμενα παιδιά του "50 είναι ακόμη εν ζωή...
Κάθομαι και σκέφτομαι πότε να αποδήμησε, ο διαβάτης στην ξεθωριασμένη φωτογραφία του μεσοπολέμου...

Η φωτογραφία-προσωπογραφία,εκφράζει κάτι πολύ βαθύτερο από τη φωτογραφική τέχνη.
Είναι η στιγμιαία αιχμαλωσία του χωρόχρονου.
Το ίχνος της παροδικής διέλευσης του ανθρώπου από το άπειρο.

Στην εξέλιξη της ανθρωπότητας,η ιστορική συνέχεια του είδους,αρχικά βασίστηκε στο λόγο και στην προφορική παράδοση.Ενα μέσο αρκετά αναξιόπιστο,αφού οι διηγήσεις εμπλουτίζονταν από τη φαντασία των αφηγητών,σε βαθμό που το εξιστορούμενο γεγονός να μεταδίδεται αλλοιωμένο από γενιά σε γενιά,καταλήγοντας περισσότερο θρύλος παρά γεγονός.

Αργότερα,η γραφή προσέδωσε νέες δυνατότητες αποτύπωσης της εξιστόρησης και,κυρίως, "διάσωσης" (στο μέτρο του δυνατού) των εξιστορούμενων γεγονότων σε βάθος χρόνου ("scripta manent").Μεγάλη βελτίωση από τον προφορικό λόγο,μα ακόμη κι έτσι,το γράφημα μπορούσε να επηρεαστεί από τις συγγραφικές δυνατότητες του γράφοντος,τις ιδεολογικές του προτιμήσεις,το καθεστώς λογοκρισίας της εποχής.

Η φωτογραφία όμως, πάει την εξιστόρηση σε άλλη διάσταση.
-Είναι το μόνο μέσον που διασώζει τη μορφή των προσώπων και των πραγμάτων, την ίδια την ύλη της Ιστορίας.
-Η όραση είναι η πρώτη αίσθηση,η εικόνα έχει τεράστια εκφραστική δύναμη, "η φωτογραφία αξίζει χίλιες λέξεις" κατά το γνωστό ρητό.Σε καταστάσεις ανθρωπιστικών καταστροφών (πόλεμοι,λιμοί,φυσικές καταστροφές) οι φωτογραφίες δημοσιεύονται χωρίς καν σχολιασμό.Είναι περιττός!
-Είναι η λαικότερη-από την άποψη της ευχέρειας-μορφή αποτύπωσης.Ο καθένας μπορεί εύκολα να φωτογραφίσει,άρα να αποτυπώσει,να γίνει μάρτυρας ενός ιστορικού γεγονότος.Παλαιότερα,απαιτούνταν το χάρισμα ενός μεγάλου ζωγράφου γιά μια τέτοια αποτύπωση.Η φωτογραφία δίνει στον καθένα αυτή τη δυνατότητα,διαχέει τη δυνατότητα αποτύπωσης της Ιστορίας στον ανώνυμο τυχαίο μάρτυρα του γεγονότος.
-Ειδικότερα μιλώντας για τους πρωταγωνιστές των γεγονότων,χάρις στη φωτογραφία,διασώζεται η μορφή του προσώπου τους.Αν το πρόσωπο είναι απαραίτητη προυπόθεση του έρωτα,η ταύτιση του θεατή με το πρότυπό του,μπορεί πια να αποκτήσει ερωτικά χαρακτηριστικά.Από την άποψη αυτή,η προσωπολατρεία θα ήταν αδύνατη δίχως τη φωτογραφία.
-Η τελευταία παρατήρηση,μας οδηγεί στη χειραγώγηση του κοινού δια της φωτογραφίας.
Είναι σαφές πως, στα χέρια έμπειρων προπαγανδιστών και μάγων του μοντάζ, η φωτογραφία μπορεί να γίνει προπαγανδιστικό όπλο καταλυτικής ισχύος.

Η φωτογραφία φυσικά,ως ανθρώπινο δημιούργημα είναι ηθικά ουδέτερη.
Η ανθρώπινη χρήση είναι που της προσδίδει ηθική υπόσταση ("καλή" ή "κακή").

Ξεκίνησα να γράψω για τις σκέψεις που μου γεννούν τα πρόσωπα των παλιών φωτογραφιών και τελικά έγραψα ένα σχόλιο για την ιστορική διάσταση της φωτογραφίας...
Τυπική φυγή ιδεών,άλμα στο κενό!
Ας επανέλθω στο ίχνος του ανθρώπου που συλλαμβάνει για πάντα ο φακός.

Είμαστε διάττοντες αστέρες που διασχίζουν για λίγο τη μεγάλη κοσμική νύχτα προτού ξαναχαθούν στο άπειρο.
Χάρις στη φωτογραφία,η μικρή μας διαδρομή μπορεί να μείνει χαραγμένη στην ιστορία!
Ματαιοδοξία?
Οχι,μάλλον ανακούφιση,αίσθηση πως το ίχνος μας, η κραυγή μας, όσο αδύναμα κι αν είναι θα διαιωνιστούν στη μνήμη όσων μας αγάπησαν.
Είναι μια παρηγοριά κι αυτή...

20/7/2011

Tuesday, July 5, 2011

Το δοκάρι του Rensenbrink



Μουντιάλ '78 στην Αργεντινή.Το πρώτο Μουντιάλ που θυμάμαι,αμυδρά έστω.Τελικός Αργεντινή-Ολλανδία:το ματς είναι στο 1-1 και στο 89',ο αέρινος Ρόμπυ Ρέζεμπρινκ στέλνει τη μπάλα στο δοκάρι...Τα υπόλοιπα είναι ιστορία (στην παράταση η Αργεντινή νίκησε 3-1 και πήρε το τρόπαιο)
http://www.twitvid.com/BB190

Τί θα συνέβαινε αν είχε σκοράρει ο Rensenbrink?
Ακολουθούν πιθανές απαντήσεις:

1)Ο διαιτητής θα ακύρωνε το γκολ (θεωρία συνωμοσίας α")
2)Αμέσως μετά τη σέντρα ο διαιτητής θα ανακάλυπτέ πέναλτυ υπέρ της Αργεντινής και το ματς θα ξαναπήγαινε παράταση (θεωρία συνωμοσίας β").
3)Οι Ολλανδοί θα έπαιρναν το πρώτο τους Μουντιάλ και στη συνέχεια
α)τα τανκς του Βιντέλα θα τους καθάριζαν (θεωρία συνωμοσίας γ"- τρομολαγνικό σενάριο) ή
β) η χούντα του Βιντέλα θα κατέρρεε από τη λαική οργή (θεωρία συνωμοσίας δ"- χαζοχαρούμενο σενάριο).
γ)η χούντα θα αντιμετώπιζε εξέγερση και θα ακολουθούσε λουτρό αίματος (θεωρία συνωμοσίας ε"-splatter σενάριο)
4)Η Αργεντινή θα κατάφερνε να ισοφαρίσει χωρίς διαιτητική παρέμβαση,στο ποδόσφαιρο όλα γίνονται (θεωρία του ποδοσφαίρου,χωρίς συνωμοσίες αλλά με αρκετή αφέλεια).

Εδώ και χρόνια,έχει αποδειχτεί ο βρώμικος ρόλος της δικτατορίας του Βιντέλλα,στο Μουντιάλ του '78 ,η δωροδοκία του Περού στον ημιτελικό (για να δεχτεί 6 γκολ από την Αργεντινή,ώστε να μην περάσει στον τελικό η Βραζιλία) και οι παρασκηνιακές πολιτικές πιέσεις για διαιτητική εύνοια προς την οικοδέσποινα Αργεντινή.
Ηταν σίγουρα ένα βρώμικο Μουντιάλ και ήταν μάλλον προαποφασισμένο να το κατακτήσει η Αργεντινή (από ποιούς προαποφασισμένο? θεωρίες συνωμοσίας άπειρες:
"το ήθελε η FIFA για να καλοπιάσει την άτιτλη-ως τότε-Αργεντινή για εμπορικούς λόγους"
"το ήθελε η CIA για να στηρίξει το αντικομμουνιστικό καθεστώς Βιντέλλα"
"το ήθελαν οι Εβραίοι γιατί...δε λείπουν από τις θεωρίες συνωμοσίας" και πάει λέγοντας.

Ισως,αν έμπαινε το δοκάρι του Ρέζεμπρινκ,να μη μακροημέρευε η χούντα.
Αν συνέβαινε αυτό,χιλιάδες Αργεντινέζοι θα είχαν σωθεί από το καθεστώς και δε θα ακολουθούσε ο πόλεμος των Φώκλαντς με την επακόλουθη καταστροφή για την Αργεντινή...
Οι υποθέσεις,συναντούν τις θεωρίες του χάους (ένα δοκάρι το '78 προκάλεσε έναν πόλεμο 4 χρόνια αργότερα)!

Εμένα όμως με συγκινεί το δοκάρι του Rensenbrink ως συμβολισμός της απελπισμένης προσπάθειας του ανθρώπου να δαμάσει την τραγικότητα της Μοίρας.
Μόνος,απέναντι σε θεούς και δαίμονες παλεύει και αγγίζει σχεδόν το θαύμα...
Νομίζω πως ολόκληρη η υπαρξιακή φιλοσοφία συμπυκνώνεται στο δοκάρι του Rensenbrink...
Προτιμώ να το θυμάμαι έτσι,σαν την τραγικότερη επαγγελματική στιγμή ενός μεγάλου ποδοσφαιριστή και μιας υπέροχης ομάδας που πάλεψε αν και καταδικασμένη εκ των προτέρων.

Ο ¨Ομηρος,βάζει τον Απόλλωνα να κατευθύνει το βέλος του Πάρη στη φτέρνα του Αχιλλέα.
Ο ίδιος θεός,εκείνο το βράδυ του '78 κατεύθυνε τη μπάλα στο δοκάρι του Φιγιόλ,αντί για τα δίχτυα του...

Εστω κι έτσι,εγώ θα περιφρονώ εσαεί τους σικέ-πρωταθλητές και θα θυμάμαι τους υπέροχους ηττημένους εκείνης της βραδιάς με δέος και συγκίνηση.

6/7/2011

Μάρκος Δραγούμης (1926-2011)


Το βιβλίο "Πορεία προς τον Φιλελευθερισμό",είναι το σημαντικότερο έργο πολιτικής φιλοσοφίας
που διάβασα φέτος και ένα μοναδικό- για τα δεδομένα της ελληνικής βιβλιογραφίας-πόνημα φιλελεύθερου στοχασμού.
Ο κατασυκοφαντημένος-στην Ελλάδα-φιλελευθερισμός,βρίσκει στο πρόσωπο του Δραγούμη,ενός πρώην αριστερού,έναν ειλικρινή απολογητή.
Η αληθής απολογία,συλλέγει τις βασικές αντιλήψεις των φιλελεύθερων στοχαστών,από τον John Locke,τον Jeremy Bentham και τον John Stuart Mill ως τους νεότερους Ludwig Von Mises,
Milton Friedman και Friedrich Hayek,σε ένα συγκλονιστικό βιβλίο-ύμνο στην ελευθερία του ατόμου,στο δικαίωμα κάθε ανθρώπου να αυτοκαθορίζεται και να αυτενεργεί στα πλαίσια πάντοτε της κοινωνικής ευνομίας και του σεβασμού της συλλογικής συμβίωσης.
Ξεκαθαρίζονται έννοιες όπως "το πρωτείο του ατόμου","η ελευθερία ως απουσία καταναγκασμού" "η ελευθερία υπό τον νόμο","η ιδιοκτησία ως προυπόθεση αυτονομίας", θεμελιακές για τη φιλελεύθερη σκέψη.

Αναλύονται πειστικά τα αδιέξοδα του σοσιαλιστικού βίαιου εξισωτισμού και δίνονται δεκάδες παραδείγματα της αποτυχημένης πρακτικής εφαρμογής του (σε ΕΣΣΔ και αλλού).

Τέλος-και ίσως το πιό σημαντικό-το βιβλίο,μολονότι συγκροτεί ένα ολοκληρωμένο φιλελεύθερο πόνημα,δε διεκδικεί ούτε κατ'υπόνοια τα εύσημα του "φιλελεύθερου ευαγγελίου".

Ο τίτλος άλλωστε είναι ενδεικτικός: ο φιλελευθερισμός ΔΕΝ είναι μια στατική κατάσταση στην οποία φτάνει κανείς εφαρμόζοντας συγκεκριμένους κανόνες.Ο φιλελευθερισμός,είναι μια διαρκής πορεία αναζήτησης συνιστωσών απελευθέρωσης,στην εξέλιξη των ανθρώπινων κοινωνιών.Με αυτή την έννοια,στο φιλελευθερισμό δε φτάνεις ποτέ,όσο υπάρχει ανθρώπινη ιστορία.Η διαρκής αναζήτησή του όμως αξίζει τον κόπο,εφόσον η ελευθερία λογίζεται ως πρωταρχική ανθρώπινη αξία.

Ο Μάρκος Δραγούμης έφυγε πριν λίγες μέρες.Λυπάμαι που δεν πρόλαβα να τον γνωρίσω.
Τον ευχαριστώ για τους δρόμους που μου άνοιξε.
Το βιβλίο του,το προτείνω σε κάθε ελεύθερο άνθρωπο,ως ελάχιστο δείγμα της προσωπικής μου εκτίμησης στον συγγραφέα.
Αντίο,φιλελεύθερε φίλε...

5/7/2011

Monday, June 20, 2011

H μεγάλη ψευδαίσθηση


Mια φορά το χρόνο βλέπω πάντα τον ίδιο εφιάλτη: δίνω πανελλήνιες εξετάσεις,μπορώ να γράψω αλλά δε μου φτάνει ο χρόνος!
Ο ενιαύσιος αυτός εφιάλτης,προφανώς υποδηλώνει το προσωπικό μου υποσυνείδητο τραύμα από την εμπειρία των εξετάσεων και τον ξαναθυμήθηκα τώρα,παραμονές των αποτελεσμάτων των "πανελλαδικών" (τί κακόηχη "προοδευτική" μετονομασία...),εικοσιτρία χρόνια μετά.

Σκέφτομαι το μαρτύριο των νέων παιδιών και συμπάσχω.
Θαρρώ πως οι "πανελλαδικές" είναι ο σύγχρονος Μινώταυρος που μιά φορά το χρόνο,τρέφεται από τα όνειρα της νιότης.
Πόσα παιδιά καταπονούνται με τις ώρες δοσμένα στην αποστήθιση,αυτή την απαίσια μηχανιστική διεργασία που εξορίζει την αληθινή γνώση και υποδουλώνει το ήθος του ανθρώπου?
Πόσο παιχνίδι πάει χαμένο κι αναβάλλεται,στο βωμό της καταναγκαστικής απομνημόνευσης?Αν ξέρατε-αλίμονο-καημένοι μου λυκειόπαιδες πόσο σημαντικότερη είναι η ελευθερία του παίζειν,από την υποδούλωση του μαθητεύειν...Θα το μάθετε κάποτε,αργά όπως κι εγώ.
Πόσοι έρωτες καταπνίγονται προτού καν ζήσουν,προκειμένου να μην "αποπροσανατολιστεί" το παιδί απ'το "καθήκον" του? Κακόμοιροι γονείς,οι φοβίες της καθημερινότητας σας γέρασαν πρόωρα: ξεχάσατε τί θα πεί "πρώτος έρωτας"! Ξεχάσατε τις κρυφές ματιές,τις άγαρμπες κουβέντες,τα αδέξια αγγίγματα στο σινεμά, "τα ενωμένα μέλη,τα ενωμένα χείλη" (Καβάφης)...

Η νιότη στην απόλυτη άνθισή της κι ένα ολόκληρο σύστημα να'χει βαλθεί να την πνίξει:
-Εντρομοι γονείς λίγο-πολύ απελπισμένοι απ΄τη ζωή τους,μεταθέτουν στα παιδιά τους τα όνειρα που αυτοί δεν πραγματοποίησαν.Το χειρότερο,επιβάλλουν ενίοτε,στα παιδιά τους τα ματαιωθέντα και απωθηθέντα της δικής τους εποχής...
-Εντρομοι καθηγητές,αγχωμένοι να "βγάλουν την ύλη" και να εντοπίσουν τα" SOS θέματα"
παραιτημένοι από κάθε διαδικασία εκπαίδευσης (θα πει καλλιέργειας της κριτικής σκέψης και του διαλέγεσθαι μετ'αλλήλων)...
-Εντρομοι δημοσιογράφοι έτοιμοι να ζητωκραυγάσουν για τα "βατά θέματα" ή με την ίδια υστερία να οδυρθούν για τα "δύσκολα θέματα" που "έφαγαν κόσμο"(!)...

Τόσοι έντρομοι...πώς να δημιουργήσουν ελεύθερους ανθρώπους? ("ελεύθερον το εύψυχον" έγραφε ο Θουκυδίδης)

Και μαέστρος αυτής της κακόφωνης συγχορδίας,ο Μίνωας του λαβυρίνθου,το υπουργείο παιδείας.Κάθε υπουργός παιδείας,θεωρεί υποχρέωσή του να υπογράψει και μια εκπαιδευτική μεταρρύθμιση.Αυτοσχεδιασμοί,ανακολουθίες,βερμπαλισμοί και μεγαλόστομες διακηρύξεις και ουσία μηδέν!

Τελευταίο κατόρθωμα του υπουργείου,η κατάργηση της βάσης του 10!!
Η κατάργηση της αξιολόγησης ως εκπαιδευτική πρακτική!!
Ο θεσμισμένος εξισωτισμός επιβάλλεται από το κράτος ως ταιριαστός στη σοσιαλιστική(?) του ιδεολογία: μπορεί να διαφέρουν οι δεξιότητές σας,αλλά εμείς τις εξισώνουμε για ιδεολογικούς λόγους...


Και όλα αυτά γιατί?
Μήπως η είσοδος στο πανεπιστήμιο θα εξασφαλίσει τη μελλοντική ζωή των νέων?...

Ο Μινώταυρος των "πανελλαδικών" συντηρείται από συλλογικές αυταπάτες: το όνειρο της "εξασφάλισης", τα συμβολικά τρένα και πλοία της ζωής τα γεμάτα ευκαιρίες (εμένα μου λες...),το αταβιστικό γόητρο του πτυχίου που γοητεύει ακόμη τη μικροαστική ελληνική κοινωνία,τα γονεικά απωθημένα...
Καημένοι νέοι,πόσοι απο σας θα βρείτε το μίτο της Αριάδνης,προτού ο Μινώταυρος αποστραγγίσει τη νιότη σας?
Γιατί,δεν ξέρω αν σας το είπα,αλλά και στο πολυπόθητο πανεπιστήμιο να περάσετε,ο Μινώταυρος είναι παρών και λέγεται φοιτητικός κομματικός συνδικαλισμός...

Δεν προσπαθώ να πω,πως δεν αξίζουν οι σπουδές.Κι εμένα όνειρό μου ήταν να φύγω απ'την ασφυξία της επαρχίας και το πανεπιστήμιο υπήρξε το μέσον της διαφυγής.
Ούτε μετάνιωσα που σπούδασα και τώρα ζω-παλεύοντας καθημερινά-απ΄το πτυχίο μου.

Θέλω μόνο να σας καλέσω,να κρατήσετε τη νιότη σας μακριά απ'όσους θέλουν να σας γεράσουν πρόωρα.Διαβάστε,μελετήστε,αλλά ταυτόχρονα παίξτε,ονειρευτείτε,ερωτευθείτε,ζήστε τη ζωή, "carpe diem" για να γίνω και λίγο κοινότοπος.

Οι πανελλήνιες είναι ένα στάδιο της ζωής.
Δεν είναι ορόσημο καμιάς μελλοντικής πορείας.
Δεν υπάρχουν ορόσημα στη ζωή,δεν υπάρχουν σίγουρες διαδρομές.
Υπάρχει μόνο το ταξίδι και η νιότη είναι ο πρώτος επιβάτης που κατεβαίνει.
Μην τον αφήσετε να φύγει πριν τον ακούσετε...

20/6/2011

Wednesday, June 15, 2011

Κρίσιμες ώρες

Οι ψευδαισθήσεις τελειώνουν.Το πάρτυ στο Σύνταγμα,καλό ήταν για εκτόνωση,αλλά ήρθε πια η ώρα για κρίσιμες αποφάσεις.Υπάρχουν άραγε οι άνθρωποι που θα τις επωμισθούν?
Θαρρώ πως κάποιοι ακόμη λένε τα πράγματα με τ'όνομά τους.Θα τους ακούσουμε?

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_14/06/2011_394707

http://www.drassi.gr/index.php?id=1584&title=%CE%A4%CE%BF%20%CE%B3%CE%B5%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CF%8C%CF%82%20%CF%80%CE%BF%CF%85%20%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%AF%CF%82%20%CE%B4%CE%B5%CE%BD%20%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CE%B9

Monday, June 13, 2011

"Εμείς"


"...το Εμείς είναι του Θεού,το Εγώ είναι του Διαβόλου..."
Απόσπασμα από την προφητική δυστοπία "Εμείς" που έγραψε ο Υevgeni Zamyatin το 1924 και πρωτοδημοσιεύθηκε στη Δύση το 1927.Το κράτος των Μπολσεβίκων φυσικά θεώρησε-και εύλογα-ως κριτική του καθεστώτος τη μελλοντολογία του Ζαμιάτιν.
Ενα κράτος-ολοκληρωτικό,οι άνθρωποι ανώνυμοι-τα ονόματά τους έχουν γίνει αριθμοί,κατοικούν σε γυάλινα διαμερίσματα υπό απόλυτη παρακολούθηση,τρώνε μετρώντας υποχρεωτικά 50 μασήματα ανά μπουκιά,ζευγαρώνουν σε προγραμματισμένα ωράρια αφού πάρουν έγκριση απ'τις αρχές και ένα γυάλινο τείχος "προστατεύει" την πόλη τους από την ύπαιθρο όπου κατοικούν "πρωτόγονοι" και κτήνη...

Ο Ζαμιάτιν-με τη μεσολάβηση του Γκόρκι-διέφυγε το 1931 στη Δύση,όπου και έζησε ως το θάνατό του.Το έργο του αποσιωπήθηκε από τη σοβιετική προπαγάνδα και -ιδιαίτερα στην Ελλάδα-το "Εμεις" ήταν εξαιρετικά δυσεύρετο.
Τώρα,επανεκδίδεται από τις εκδόσεις "Εξάρχεια" και το συνιστώ ανεπιφύλακτα σε κάθε άνθρωπο που προτιμά την αβέβαιη προσωπική επιλογή από την επιβεβλημένη άνωθεν "ορθολογικά δομημένη ευτυχία"...

Μερικά αποσπάσματα:

"...είναι ξεκάθαρο,ότι το να είσαι διαφορετικός,σημαίνει να ξεχωρίζεις από τους άλλους,επομένως να καταπατάς την αρχή της ισότητας..."

"...ο μόνος τρόπος να απαλλάξεις τον άνθρωπο από την εγκληματικότητα,είναι να τον απαλλάξεις από την ελευθερία του..."

"...σήμερα η ποίηση είναι κρατική,είναι πια χρήσιμη..."

"...ακόμη και οι αρχαίοι γνώριζαν πως πηγή των δικαιωμάτων είναι η δύναμη..."

"...ο άνθρωπος είναι σαν ένα μυθιστόρημα που δεν ξέρεις πώς θα τελειώσει μέχρι την τελευταία σελίδα.Αλλιώς δεν αξίζει να διαβαστεί..."

"...όπως δεν υπάρχει τελευταίος αριθμός,έτσι δεν μπορεί να υπάρξει και τελευταία επανάσταση..."

''...αυτοί οι δυο στον Παράδεισο είχαν την ευκαιρία να διαλέξουν:ευτυχία χωρίς ελευθερία ή ελευθερία χωρίς ευτυχία.Αυτοί οι ανόητοι επέλεξαν την ελευθερία..."

Καλή ανάγνωση στους εραστές της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ...

13/6/2011

Saturday, June 11, 2011

Εναλλακτικές θεραπείες


"...Ο ιριδιολόγος Τζόνσον,ρούφηξε τις τελευταίες σταγόνες φραπελιάς,άναψε ένα τσιγάρο επεξεργασμένου ευκάλυπτου και βάλθηκε να παίζει νευρικά με το κομπολόι του από βιοδυναμικές χάντρες.¨Ηταν φανερό πως η κοσμική αύρα του μπαρ του προξενούσε εκνευρισμό.
Ισως πάλι να έφταιγε ο βιομαγνητισμός της γυναίκας απέναντι..."
(ανέκδοτο αστυνομικό μυθιστόρημα)

Θυμάμαι μια φράση του dr.Van Helsing σε μια κλασική ταινία "Dracula": "σαν επιστήμονας,πιστεύω σε οτιδήποτε δεν μπορώ να απορρίψω".
Με αυτό το διαλλακτικό πνεύμα προσπάθησα να προσεγγίσω τις εναλλακτικές θεραπείες.
Ενα εξαιρετικό άρθρο,υπάρχει εδώ http://www.skepdic.gr/entries/Epsilon/enaltherap.htm
Ηταν όμως αρκετή μια επίσκεψη σε ένα "εναλλακτικό θεραπευτήριο" για να αποβάλλω κάθε καλή διάθεση.
Τί άλλο μπορεί κανείς να σκεφτεί διαβάζοντας φράσεις όπως : "...Όπως αποδείχθηκε από επιστημονικές μελέτες με την Κλινική Μικροσκοπία , το λεύκωμα ( προϊόντα του μεταβολισμού σε όξινο ph) επικάθεται στο τοίχωμα των ερυθρών αιμοσφαιρίων , εμποδίζοντας την κινητικοτητά τους και την ελαστικότητα του τοιχώματός τους , με αποτέλεσμα να εμποδίζεται η καλή οξυγόνωση των ιστών...(sic) ,προκειμένου να "δικαιωθεί" η "Κλινική Μικροσκοπία"(sic!!),αλλά και ένα σωρό
επιστημονικοφανείς ορολογίες όπως
Ενας ολόκληρος κόσμος λοιπόν σε πλήρη ανάπτυξη αντιπαράλληλα προς τη θεραπευτική της ιατρικής επιστήμης.Ο καθένας μπορεί να αμφισβητήσει την ακρίβεια του προτύπου "παρατήρηση-υπόθεση-πειραματική επιβεβαίωση-θεωρία" όταν μιλάμε για την ιατρική,αφού το αντικείμενό της -ο άνθρωπος-δεν επιδέχεται τέτοιου τύπου προσέγγισης.Πολλοί επίσης μπορούν βάσιμα να αμφισβητήσουν κατά πόσον η στατιστική επεξεργασία των μελετών καλύπτει επαρκώς αυτή την ατέλεια.
Δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα να παραδεχθώ πως,λόγω των παραπάνω περιορισμών,η ιατρική δεν μπορεί να θεωρηθεί καθαρή επιστήμη (όπως π.χ τα μαθηματικά).

Από το σημείο αυτό όμως,ως την...αναγνώριση επιστημονικού ρόλου σε αρλουμπολογίες αγυρτών,η απόσταση είναι χαώδης.

Ασφαλώς και θα υπάρξουν κάποιοι που θα υποστηρίξουν πως "θεραπεύτηκαν" με εναλλακτικές μεθόδους.Ετσι κι αλλιώς,μελέτες δεν υπάρχουν,στατιστική ανάλυση δεδομένων δεν υφίσταται,μετα-αναλύσεις επίσης δε διατίθενται...ο καθένας μπορεί να υποστηρίζει ό'τι του καπνίσει.

Φυσικά,οι εναλλακτικές "θεραπείες" θα εξακολουθούν να υφίστανται και οι λόγοι είναι πολλοί:
-η κλασσική θεραπευτική,όσο και αν προοδεύει,θα έχει πάντοτε πεπερασμένες δυνατότητες
(αλλιώς ...θα είχαμε νικήσει το θάνατο!)
-οι εξωτικές ονομασίες και η επίκληση της "σοφίας της ανατολής" θα είναι πάντοτε γοητευτικές
-οι θεωρίες συνωμοσίας είναι ανεξάντλητες ("το φάρμακό μας δουλεύει και το ξέρουν,αλλά δε θέλουν οι φαρμακευτικές εταιρείες να κυκλοφορήσει γιατί θα χάσουν λεφτά")
-η βλακεία-όπως είπε και ο Churchill-είναι ανίκητη!

Τέλος,ένα σχόλιο περί "πειθαρχικού/διοικητικού ελέγχου" εκ μέρους του κράτους ή των ιατρικών συλλόγων:είμαι εντελώς αντίθετος με αυτό το ενδεχόμενο:
- τόσο από ιδεολογική σκοπιά :δε μου αρέσουν παρεμβάσεις ελέγχου των ατομικών επιλογών,εφόσον αυτές δε βλάπτουν το κοινωνικό σύνολο (οι εναλλακτικές θεραπείες δε βλάπτουν την κοινωνία,απλά δε θεραπεύουν όσους τις επιλέγουν).Φυσικά,αν αρχίσουν να καλύπτονται από το ΙΚΑ (λέτε?),το πράγμα αλλάζει...
-όσο και από άποψη πρακτικού κοινωνικού όφελους: δεν είναι λειτουργικό να κατέχουν πολλά χρήματα οι βλάκες,οι εναλλακτικές θεραπείες συντελούν στην λειτουργικότερη διακίνηση των κεφαλαίων.Αλλωστε,αν η βλακεία είναι ανίκητη,η εύρωστη βλακεία μπορεί να γίνει επικίνδυνη...

"Αφήστε λοιπόν όλα τα λουλούδια ν'ανθίσουν" όπως είπε κι ο Μάο.
Απλά,δε χρειάζεται να τα μυρίσετε όλα,συμπληρώνω κι εγώ...

11/6/2011